Se conversó sobre las diferencias entre animales domésticos y silvestres, además de las diferencias que hay entre especies a la hora de preparar infraestructura.
La comisión de Obras Públicas, Urbanismo y Vivienda, que preside Rolando Scanio (LUM), recibió a Juan Ignacio Haudet, titular del Ecoparque, con quien abordó diversos temas de la fauna autóctona y los animales domésticos y silvestres. Además, intercambió opiniones respecto de un proyecto de Ley existente en la comisión referido a la creación de un “Hospital Público Veterinario para todos los ANH (animales no humanos)”, autoría de Emanuel Fugazzotto (PV). De la reunión participaron también las diputadas Laura Balsells Miró (PRO), Evelin Pérez (UCR) y el diputado Daniel Llaver (UCR).
Dentro del articulado de la propuesta de Fugazzotto se expresa que este Hospital “tendrá por objeto la atención veterinaria general y de complejidad, para animales no humanos (ANH) de todo género y especie; y prestará funciones de carácter sanitario animal para todos los ANH que se encuentren dentro del territorio de la provincia de Mendoza”. Asimismo, indica que el servicio a prestar previsto, será complementario al “Programa de Esterilización Temprana, Masiva, Sistemática, Extendida y Gratuita Provincial de Caninos y Felinos establecido por la Ley Provincial Nº 8246 de aplicación con Móviles Veterinarios Municipales”.
Juan Ignacio Haudet manifestó que “es real que existe una necesidad, pero surgen algunas cuestiones e inquietudes, porque hay que ser más taxativo a la hora de tomar algunas palabras que se usan sobre todo en el proyecto de Ley”. Agregó que en el proyecto se menciona fundamentalmente a caninos y felinos pero luego se explaya a cualquier tipo de animal.
Haudet partió de la base de diferenciar animales domésticos y silvestres; y toda una serie de situaciones y realidades que se dan en torno a un hecho específico, como por ejemplo brindarle atención veterinaria a un animal que atacó a una persona y no tiene dueño, como a retenerlo si fue encontrado en un ámbito que no le es propio. El funcionario sostuvo que seguramente es necesario un hospital que brinde estos servicios pero no es lo mismo prestárselos a un ejemplar silvestre, protegido, que a un animal domesticado que es mascota de una familia.
Ante la posibilidad de que el Ecoparque sea, por ejemplo, sede de la atención, Haudet manifestó que “la idea es que este lugar sea un centro de rehabilitación de fauna silvestre, y principalmente en lo autóctono regional. Esto no significa que si aparece un mono, no lo tengamos que atender, pero sí evitar que ingrese algún tipo de animal exótico a nuestra provincia. Damos atención a nuestros propios animales”.
Haudet hizo hincapié en el cuidado de la fauna autóctona y mencionó que se está trabajando con la única Facultad de Veterinaria en Mendoza para la atención de los animales que todavía se encuentran en el Ecoparque. Mencionó la cantidad de veterinarios con los que trabajan y relató las acciones que se llevan a cabo en Ñacuñan, por ejemplo, trabajando con gatos que se han convertido en silvestres, los cuales “son muy difíciles de domesticar, atacan a la fauna autóctona, y son transmisores de enfermedades”. Por ello también “estamos generando espacios de concientización”, señaló.
Al mismo tiempo, el responsable del Ecoparque sostuvo en relación a la propuesta del hospital veterinario que “no es lo mismo planificar un quirófano para un caballo que para un perro”, por lo que hay que definir “hasta dónde se quiere llegar”, y es ese uno de los puntos que hay que discutir en la mesa. Asimismo, indicó que hay que trabajar en la legislación vigente porque en ella se habla “de personas no humanas haciendo referencia a los animales como seres sintientes” pero de alguna manera hay que trabajar en ello porque en muchos casos el animal doméstico, mascota, es tratado como un bien privado en algún aspecto.
