Se reunieron para avanzar en la reforma de la ley de normas para el fraccionamiento de predios rurales.
Se conformó un plenario con las comisiones de Asuntos Agrarios, Hacienda y Presupuesto y Legislación General, presididas por Andrea Valderrama, Daniel Lovera y Laura Trapaglia, respectivamente, para tratar una serie de proyectos que tienen como fin modificar la ley de normas para el fraccionamiento de predios rurales.
Fueron invitados para debatir el proyecto la presidenta del Colegio de Escribanos, Claudia Picco; el presidente del Colegio de Agrimensores, Rodrigo Bajo; el tesorero de la misma entidad, Guillermo Arheix; el dirigente de la Federación Agraria, Ulises Forte; el presidente de la Asociación Agrícola Ganadera, Ignacio De La Iglesia; y el presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos, Pedro Goyeneche.
En el marco del tratamiento de las iniciativas, el presidente del Colegio de Agrimensores, Rodrigo Bajo, manifestó el acompañamiento de la entidad a los proyectos en discusión y destacó la necesidad de adecuar la legislación a las condiciones actuales.
“Apoyamos el cambio de esta ley en un marco que ya es de vieja data y no se amolda a la realidad”, sostuvo, al tiempo que señaló que la normativa vigente presenta dificultades concretas en su aplicación.
En ese sentido, indicó que desde el Colegio reciben de manera constante consultas vinculadas a situaciones de copropiedad: “vemos continuamente casos y consultas de condóminos, hermanos, primos, tíos, todo mezclado, que se quieren dividir y no pueden”.
Bajo advirtió además sobre las consecuencias que genera esta situación y dijo que, en muchos casos, “estas dificultades derivan en decisiones desfavorables para los propietarios”.
n tanto, el representante del Colegio de Ingenieros Agrónomos, Pedro Goyeneche, valoró la instancia de participación y planteó la necesidad de continuar el análisis en mayor profundidad.
“No tuve la suerte de ser propietario, pero he sido muchos años productor”, expresó al inicio de su intervención, y agradeció la convocatoria. En ese sentido, solicitó que el debate no se agote en una única instancia: “quiero pedir que esto no se termine hoy; no se puede agotar el tema en esta reunión porque es muy breve”, y agregó que “hay muchas cosas que merecen un intercambio mucho más profundo”. Asimismo, aseguró: “estamos dispuestos a colaborar”.
Goyeneche señaló que la problemática en discusión es estructural: “Yo creo que el problema de las unidades económicas es un problema”, y explicó que existe una realidad que atraviesa al sector: “las familias crecen mucho más rápido que los campos”.
En relación a las iniciativas en análisis, consideró que, si bien existe voluntad de avanzar, las soluciones planteadas tienen limitaciones: “creemos que hay buena voluntad en los proyectos en solucionar un problema, pero también tenemos que advertir que es un parche”.
Fuente: Prensa Legislatura de La Pampa


